Nivelet e antitrupave të krijuara nga dy doza të vaksinës së koronavirusit Oxford/AstraZeneca ose Pfizer/BioNTech mund të fillojnë të bien gjashtë javë pas dozës së dytë dhe tek disa mund të ulen deri në 50% në më pak se tre muaj.
Megjithatë, ndërsa antitrupat pritet të zbehen, kjo do të thotë që njerëzit janë më pak të mbrojtur nga virusi. Gjithashtu nuk dihet se sa shpejt mund të rriten përsëri përqendrimet përballë infeksionit. Por në pritje të rënies së imunitetit, NHS në Angli po fillon të planifikojë një program nxitës të vaksinimit kundër koronavirusit, që pritet të zbatohet nga shtatori.
Zyrtarët kanë theksuar se një vaksinë e tretë mund të mos jetë e nevojshme. Studimi i UCL’s Virus Watch analizoi gjakun nga 552 njerëz të vaksinuar kryesisht në vitet 50 dhe 60 të tyre. Nivelet e antitrupave ndryshonin shumë midis pacientëve, por një dozë e dyfishtë e Pfizer/BioNTech prodhoi më shumë antitrupa kundër virusit sesa dy të Oksfordit. Për vaksinën Pfizer, nivelet e antitrupave ranë nga mesatarja e njësive për mililitër (ml) në 21-41 ditë, në 3320 njësi për ml në 70 ose më shumë ditë. Për vaksinën e Oksfordit ata ranë nga 1201 njësi për ml në 0–20 ditë në 190 njësi për ml në 70 ose më shumë ditë.
Gjetjet janë botuar në një letër kërkimore drejtuar Lancet.
Autorët shkruajnë: “Në kontekstin e këshillave të fundit në mbështetje të vaksinimeve përforcuese nga Komiteti i Përbashkët i Mbretërisë së Bashkuar për Vaksinimin dhe Imunizimin dhe duke pasur parasysh rënien potencialisht të shpejtë të antitrupave S të sugjeruar nga këto të dhëna, regjime heterologjike, të cilat të dhënat paraprake sugjerojnë të nxjerrin antitrupa më të fortë dhe përgjigjet e qelizave T, mund të sigurojnë imunitet më të qëndrueshëm dhe mbrojtje më të madhe kundër varianteve të reja.
Ata shtojnë: “Kryesisht, baza etike për vendosjen e dozës universale përforcuese në mjedise me të ardhura të larta duhet të konsiderohet me kujdes në kontekstin e zgjerimit të pabarazive globale të vaksinave. Të dhënat mbi pabarazitë në nivelet maksimale të antitrupave dhe nivelet e rënies mund të informojnë vendosjen e synuar dhe të barabartë të përforcuesve.”
Eleanor Riley, profesoreshë e imunologjisë dhe sëmundjeve infektive, Universiteti i Edinburgut, tha: “Rënia e përqendrimeve të antitrupave në javët e menjëhershme pas vaksinimit është pikërisht ajo që unë do të prisja të shihja. Në mungesë të sintezës së vazhdueshme të antitrupave, përqendrimet e antitrupave prishen me një shpejtësi të parashikueshme, eksponenciale. Ky nuk është domosdoshmërisht një problem. Dy parametrat kryesorë janë së pari, përqendrimi minimal i antitrupave të kërkuar për mbrojtje dhe së dyti, sa shpejt përqendrimet e antitrupave mund të rriten përsëri përballë infeksionit (e ashtuquajtura përgjigje e kujtesës).
Ajo shtoi: “Vaksinat e mRNA si vaksina Pfizer/BioNtech janë krijuar për të nxitur përqendrime të larta të antitrupave. Vaksinat vektoriale virale (siç është vaksina e Oksfordit/AstraZeneca) kanë tendencë të shkaktojnë përgjigje më të ulët të antitrupave, por përgjigje më të forta të qelizave T. Dallimet në përqendrimet e antitrupave të shkaktuara nga dy vaksinat nuk janë befasuese dhe nuk janë shkak për shqetësim. Sidoqoftë, provat e reja sugjerojnë se antitrupat janë veçanërisht të rëndësishëm për bllokimin e infeksionit dhe parandalimin e transmetimit të mëtejshëm të virusit ndërsa qelizat T mund të jenë veçanërisht të rëndësishme për parandalimin e sëmundjeve të rënda dhe vdekjeve.
“Ruajtja e përqendrimeve të mjaftueshme të antitrupave për të zvogëluar transmetimin do të jetë e rëndësishme për të kufizuar sasinë e virusit që qarkullon, por ndoshta më pak e rëndësishme për mbrojtjen kundër sëmundjeve të rënda.”
Burimi / https://www.msn.com/
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
