Duke pasur parasysh mjedisin e informacionit në të cilin ndodhemi, marrja e një kontrolli për atë që është e vërtetë dhe çfarë është mashtruese nuk është vetëm një çështje integriteti dhe morali, por një çështje mbijetese. Dezinformimi vret njerëzit.
Studimi i nxitësve të dezinformimit
Për të kuptuar shtytësit e dezinformimit, Morosoli dhe kolegët kryen kërkime të botuara në revistën American Behavioral Scientist (2022). Ata shikuan faktorët sociodemografikë duke përfshirë gjininë, moshën dhe nivelin arsimor; faktorë lejues si sjellja e mediave sociale duke përfshirë bindjet politike, konsistencën me qëndrimet e dikujt për një temë të caktuar (“përputhja e qëndrimeve”, p.sh. nëse besoj se ndryshimi klimatik është një mashtrim dhe shoh lajme në përputhje me këtë ide, ka më shumë përputhshmëria), rëndësia e çështjes në fjalë (“subjekti i çështjes”), së bashku me tiparet përkatëse të personalitetit, veçanërisht treshen e errët të narcizmit, sociopatisë dhe makiavelizmit.
Lidhjet e angazhimit me dhe ndarjen e lajmeve mashtruese të mediave sociale
Studiuesit zbuluan se meshkujt, individët e moshuar dhe njerëzit me arritje më të ulëta arsimore kishin shumë më shumë gjasa të angazhoheshin në postimet e mostrës. Tiparet e personalitetit të treshes së errët të narcisizmit dhe psikopatisë u shoqëruan me një angazhim më të madh me postimet në mediat sociale. Për më tepër, njerëzit, orientimi politik i të cilëve ishte konservator (kundër liberalëve) kishin më shumë gjasa të angazhoheshin me postet. Subjektet thanë se kishin më shumë gjasa të shpërndanin postime mostra kur ishin në përputhje me qëndrimet dhe besimet e tyre, për shembull lajme të rreme që thonë se ndryshimi i klimës nuk ishte real kur ata nuk besonin në të në fillim. Sa më e rëndësishme të perceptohej një çështje, po ashtu, aq më shumë ka gjasa që pjesëmarrësit të tregonin se do të motivoheshin të shpërndanin një postim të caktuar. Pjesëmarrësit kishin më shumë gjasa të angazhoheshin me postimin për protestën ndaj ndryshimeve klimatike, të ndjekur nga imigracioni dhe, së fundi, koronavirusi.
Marrja e kuptimit të një mjedisi informacioni gjithnjë e më të errët dhe me ritme të shpejta
Kërkohet më shumë punë për të kuptuar plotësisht se si përhapet dezinformimi përmes angazhimit dhe ndarjes së mediave sociale. Hulumtimi i mundimshëm për të parë çdo çështje individuale, së bashku me nënfaktorët përkatës, do të kërkohej për të hartuar të gjitha rrugët dhe faktorët e ndryshëm që parashikojnë besimin në gënjeshtrën, si dhe angazhimin me të dhe ndarjen. të saj. Hulumtimet do të duhet të përdorin faktorë të tillë psikologjikë si “efekti i së vërtetës iluzore” dhe se si besimet dhe edukimi mund t’i shtyjnë disa të ndjekin verbërisht liderët autoritativë. Duke pasur parasysh se kërkimet e kësaj natyre mund të përdoren si në shërbim të së vërtetës, ashtu edhe për të forcuar përpjekjet për dezinformim, po shfaqet një garë e përshkallëzuar e armëve informative në të cilën grupe të ndryshme të palëve të interesuara janë në gjendje të përdorin kërkimin mbi psikologjinë e dezinformimit. për çfarëdo qëllimi të tyre.
Përgatiti K.I / Burimi www.psychologytoday.com
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
