Sindroma Hubris u referohet njerëzve që ndryshojnë personalitetin kur janë në një pozicion drejtues. Mund të jetë për biznes, politikë apo ndonjë fushë tjetër. Kjo sindromë përshkruan se si njerëzit në pushtet tregojnë krenari ekstreme, besim të tepruar dhe përbuzje të plotë për të tjerët. Këto tipare çojnë në sjellje impulsive dhe shpesh shkatërruese.
Nga pikëpamja neuroshkencore, nuk ka asnjë provë për ekzistencën e mundshme të një ndryshimi fiziologjik tek këta njerëz. Megjithatë, psikiatria dhe psikologjia flasin për këtë fenomen. Ai nuk duhet të perceptohet si një çrregullim ose si një nëngjini e çrregullimit të personalitetit narcisist. Është një tablo klinike ose një sindromë që rrjedh nga fuqia e tepërt dhe që nuk paraqet të njëjtin zhvillim si çrregullimi i personalitetit.
Sindroma Hubris dhe fuqia e tepërt
Termi hubris ose hybris (ὕβϱις, hybris) është një fjalë greke që tregon “tepricë”. Pikërisht e kundërta e maturisë, e modestisë. Kryelartësia ishte ai me një krenari të pamatshme, që i trajtonte të tjerët me paturpësi dhe përbuzje. Ky individ dukej se gëzonte, por kjo sjellje e pandershme u dënua ashpër në Greqinë e lashtë.
Kërkimet mbi këtë fenomen kanë marrë seriozitet dhe rigorozitet shkencor falë David Owen, ministrit të qeverisë laburiste të James Callaghan dhe psikiatrit Jonathan Davidson. Për Owen, sindroma Hubris shihet shpesh si zgjatja e natyrshme (ose e papritur) e besimit dhe ambicieve të kërkuara nga kushdo që është i etur për pushtet. Ndërsa shumë mund ta shohin arrogancën si anën e errët të liderëve, ky, në një masë të moderuar është çmimi që duhet paguar për udhëheqje të shkëlqyer.
Pushteti është një drogë që deh, dhe jo të gjithë liderët janë mjaftueshëm të fortë për të luftuar. Ta bësh këtë kërkon një kombinim të humorit, mirësjelljes, skepticizmit dhe madje cinizmit, i cili e trajton pushtetin ashtu siç është: një mundësi e privilegjuar për të ndikuar dhe për të përcaktuar kthesën e ngjarjeve.
Në mënyrë të veçantë, Owen e përshkruan sindromën Hubris si një çrregullim unik dhe të fituar të personalitetit që zhvillohet vetëm pasi një udhëheqës ka menaxhuar pushtetin për një periudhë të caktuar kohore. Flitet për sindromën edhe në mungesë të sëmundjeve të mëparshme psikiatrike.
Simptomat e sindromës Hubris
David Owen identifikoi një mostër të 14 simptomave të sindromës Hubris:
- Përdorimi i pushtetit për vetëlavdërim.
- Obsesioni me imazhin personal.
- Vetëbesimi i tepërt, i shoqëruar me përbuzje për këshilla apo kritika.
- Humbja e kontaktit me realitetin.
- Të flasë si mesia, si dikush që sugjeron se është në prag të zbulimit të një të vërtete absolute.
- Veprime të pakujdesshme dhe impulsive.
- Paaftësia e qartë për shkak të besimit të tepruar, si dhe mungesës së vëmendjes ndaj detajeve.
Duke studiuar këto simptoma, Owen dhe Davidson vunë re mbivendosjen me çrregullime të tjera të personalitetit. Në veçanti, ato mbivendosen me çrregullimin e personalitetit narcisist. Shtatë nga katërmbëdhjetë simptomat janë gjithashtu simptoma të personalitetit narcisist dhe dy simptoma janë tipike për çrregullimin e personalitetit antisocial dhe çrregullimin e personalitetit histrionic.
Profilet e drejtuesve të famshëm
Owen dhe Davidson analizuan profilet psikologjike të kryeministrave të Mbretërisë së Bashkuar dhe presidentëve amerikanë në pushtet gjatë 100 viteve të fundit, duke kërkuar për tipare të shkëlqyera të personalitetit. Ata zbuluan se shtatë presidentë amerikanë shfaqnin tipare arrogante: dy Roosevelts, Woodrow Wilson, John Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon dhe George W. Bush. Pavarësisht kësaj, i vetmi nga këta presidentë që ka dhënë shenja të qarta për Hubris ishte Bush.
Kryeministrat e Mbretërisë së Bashkuar përfshinin Herbert Asquith, David Lloyed George, Neville Chamberlain, Winston Churchill, Anthony Eden, Margaret Tatcher dhe Tony Blair. Të gjithë këta ishin shumë krenarë, por vetëm Lloyd George, Chamberlain, Tatcher dhe Blair dhanë shenja të një sindromi të vërtetë Hubris.
Jo vetëm politikanët
Për sa i përket sindromës Hubris, kryeministrat dhe presidentët janë subjekte ideale të studimit për shkak të informacionit të gjerë biografik të disponueshëm. Megjithatë, kjo sindromë është e lidhur me pushtetin dhe për rrjedhojë, çdo person në një pozicion pushteti, si CEO-t e korporatave, mund të vuajë prej saj. I madhi Bertrand Russel kishte ndjerë tashmë një ndryshim në ekuilibrin mendor të një personi në pushtet. Kjo e bëri atë të përshkruajë lidhjen shkak-pasojë midis pushtetit dhe sjelljes së devijuar, duke i dhënë emrin “dehja e pushtetit”.
Kjo na shtyn të mendojmë se ka njerëz me karakter të ndershëm që i lejojnë vetes të marrin ryshfet nëse mbajnë pushtetin për disa vite. Në dritën e kësaj, shenjat e despotizmit duhet të mbahen nën kontroll në çdo shoqëri civile nëpërmjet një sistemi social dhe politik që kufizon pushtetin në duart e një personi të vetëm.
Burimi / https://lamenteemeravigliosa.it/
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
