Djali i prindërve të famshëm, Hans Eysenck ishte një nga psikologët më të diskutueshëm dhe më pjellor të shekullit të 20-të. Në kohën e vdekjes së tij në 1997, ai ishte studiuesi më i cituar në psikologji. E pra, ai dha një kontribut të rëndësishëm në këtë fushë, duke botuar rreth 80 libra dhe duke shkruar qindra artikuj. Ai ishte gjithashtu redaktori themelues i revistës me ndikim Personality and Individual Differences.
Ai lindi në Gjermani në vitin 1916, por në vitin 1934 u detyrua të emigronte nga vendi i tij për shkak të kundërshtimit të tij ndaj partisë naziste. Duke u strehuar në Francë deri në vitin 1939 dhe më vonë në Britaninë e Madhe, ku përfundoi doktoraturën në psikologji në Universitetin e Londrës në vitin 1940.
Gjatë Luftës së Dytë Botërore, Hans Eysenck punoi në spitalin e urgjencës Mill Hill si psikiatër. Ndërmjet viteve 1945 dhe 1950 ai ishte psikolog në Spitalin Maudsley. Më vonë ai u bë drejtor i departamentit të psikologjisë në Institutin e Psikiatrisë, Universiteti i Londrës, post që e mbajti deri në vitin 1983.
Hans Eysenck zhvilloi një teori shumë ndikuese të personalitetit, bazuar në faktorë biologjikë; duke argumentuar se individët trashëgojnë një lloj sistemi nervor që ndikon në aftësinë e tyre për të mësuar dhe përshtatur me mjedisin. Megjithatë, puna e tij tërhoqi kritika për sugjerimin se faktorët biologjikë ose gjenetikë ndikojnë në personalitetin dhe ndjeshmërinë e një individi për t’u përfshirë në sjellje kriminale.
Dimensionet e personalitetit të Hans Eysenck: modeli PEN
Në teorinë e personalitetit të Eysenck, sjellja e një personi mund të organizohet në katër nivele të ndryshme. Gjegjësisht:
Niveli i parë: Përgjigje specifike. Janë përgjigje që ndodhin vetëm një herë, në një situatë të caktuar dhe që nuk përcaktojnë në vetvete personalitetin e subjektit.
Niveli i dytë: Përgjigje të zakonshme. Janë ato që kryhen shpesh në situata të ngjashme dhe që i ngjajnë një stili personaliteti.
Niveli i tretë: Tiparet. Përgjigjet e zakonshme do të krijojnë një tipar personaliteti. Këto tipare janë, për shembull, shoqërueshmëria, impulsiviteti, mirësia, gjallëria etj.
Niveli i katërt: Dimensionet. Ky është një nivel më i përgjithshëm, i cili përfshin grupimin e tipareve, prandaj përcakton mënyrën e të qenurit të individit. Sipas Eysenck, personaliteti përbëhet nga tre dimensione: Ekstraversioni, Neuroticizmi dhe Psikoticizmi; të cilat kanë përkatësisht të kundërtën e tyre: Introversioni, Stabiliteti Emocional dhe Vetëkontrolli. Le të shohim në detaje karakteristikat e këtyre tre dimensioneve.
Ekstraversion – Introversion
Njerëzit me nivele të larta ekstraversioni marrin pjesë më shumë në aktivitete shoqërore. Ata priren të jenë më komunikues dhe të ndihen më rehat në grup. Në përgjithësi, ekstravertët kënaqen duke qenë në qendër të vëmendjes dhe shpesh grumbullojnë një rrjet social më të madh miqsh dhe bashkëpunëtorësh. Ekstraversioni matet në një vazhdimësi, duke filluar nga e larta (ekstraverte) në të ulët (introvert). Nga ana e tyre, introvertët priren të jenë më të qetë, të turpshëm nga tubimet e mëdha shoqërore dhe mund të ndjehen të pakëndshëm kur ndërveprojnë me të huajt. Në vend të kësaj, ata mbajnë grupe më të vogla miqsh të ngushtë dhe kanë më shumë gjasa të shijojnë ushtrime medituese.
Psikanalisti zviceran Carl Jung sugjeroi se nivelet e ekstraversionit-introversionit varen nga fokusi i energjisë psikike të një individi. Tek ekstravertët, ai besonte se kjo energji drejtohej nga jashtë ndaj njerëzve të tjerë, duke rezultuar në më shumë ndërveprime sociale. Ndërkohë, energjia psikike e introvertëve projektohet nga brenda, duke i shtyrë ata të përfshihen në aktivitete më pak të shoqërueshme dhe të fokusuara brenda. Megjithatë, Eysenck beson se ekstraversioni lidhet me nivelet e aktivitetit të trurit ose zgjimin kortikal. Ekstravertët përjetojnë nivele më të ulëta të zgjimit kortikal, duke i shtyrë ata të kërkojnë zgjimin nga stimujt e jashtëm. Nivelet më të larta të zgjimit tek introvertët i bëjnë ata të shmangin stimujt që mund të çojnë në rritje më të mëdha të zgjimit.
Neuroticizmi – Stabiliteti Emocional
Nga ana tjetër, njerëzit që kanë rezultate të larta në masat e neurotizmit do të priren të përjetojnë nivele më të larta stresi dhe ankthi. Ata priren të shqetësohen për çështje relativisht të parëndësishme, duke e ekzagjeruar rëndësinë e tyre dhe duke u ndjerë të paaftë për të përballuar stresorët. Në të kundërt, një person që ka rezultate të ulëta në neuroticizëm në përgjithësi do të përjetojë stabilitet më të madh emocional. Bëhet fjalë për njerëz që në përgjithësi ndihen më të aftë për të përballuar ngjarjet stresuese dhe për të vendosur objektiva që janë më në përputhje me aftësitë e tyre. Përveç kësaj, njerëzit e ulët në neuroticizëm priren të jenë më tolerantë ndaj gabimeve të të tjerëve dhe të qëndrojnë më të qetë në situata të vështira. Ashtu si ekstraversioni, Eysenck ofron një shpjegim biologjik për neurotizmin. Në këtë rast, i referohet aktivizimit të sistemit nervor simpatik ose trurit visceral; në të cilat ndërhyjnë struktura të tilla si hipokampusi, amigdala, septumi dhe hipotalamusi. Tani, këto rregullojnë gjendjet emocionale të tilla si frika dhe agresioni, dhe janë përgjegjës për përgjigjen e luftës ose të arratisjes ndaj rrezikut. Thënë kështu, njerëzit me nivele të larta të neurotizmit kanë pragje të ulëta të aktivizimit visceral të trurit dhe nuk janë në gjendje të pengojnë ose kontrollojnë reagimet e tyre emocionale. Për rrjedhojë, ata përjetojnë efekte negative në situata stresuese; ata mërziten në momente tensioni; dhe ata zemërohen më lehtë se ata që kanë nivele të larta të stabilitetit emocional.
Psikoticizëm – Normalitet
Psikoticizmi ishte një shtesë e vonë e teorisë së personalitetit të Hans Eysenck dhe u përfshi në vitin 1976. Ky dimension i tretë i personalitetit varion nga normaliteti (psikoticizmi i ulët) në psikoticizmin e lartë. Njerëzit me rezultate më të larta të psikoticizmit kanë më shumë gjasa të përfshihen në sjellje të papërgjegjshme ose të keqvlerësuara. Ata gjithashtu mund të bien ndesh me normat e pranuara shoqërore dhe të motivohen nga nevoja për kënaqësi të menjëhershme, pavarësisht nga pasojat e saj. Megjithatë, psikoticizmi ka edhe më shumë asociacione pozitive. Në një studim të vitit 1993, Hans Eysenck krahasoi rezultatet e pjesëmarrësve në shkallën e artit Barron-Welsh dhe Pyetësorin e Personalitetit Eysenck dhe zbuloi se njerëzit me rezultate të larta në psikoticizëm prireshin të kishin aftësi krijuese më të avancuara. Eysenck gjithashtu sugjeroi se psikoticizmi ndikohej nga faktorë biologjikë dhe lidhej me nivelet e hormoneve si testosteroni dhe enzimave të tilla si monoamine oxidase (MAO). Në këtë kuptim, është zbuluar se njerëzit që paraqesin episode psikotike kanë nivele të larta të testosteronit dhe nivele të ulëta të MAO.
Nga ana e tij, sipas modelit PEN, nivelet e larta të psikoticizmit zvogëlojnë aftësinë e një personi për t’iu përgjigjur kushtëzimit, që do të thotë se do të ishte më e vështirë për ta të përshtateshin me normat shoqërore që zakonisht mësojmë përmes shpërblimit dhe ndëshkimit. Si rezultat, teoria sugjeron që njerëzit mund të jenë më të prirur ndaj sjelljeve kriminale në masën që ata kërkojnë të kënaqin interesat e tyre, duke shkelur rregullat e sjelljes të pranuara nga të tjerët. Lidhja e tipareve të personalitetit, si psikoticizmi, me prirjet kriminale, së bashku me theksin e Eysenck-ut mbi gjenetikën që ndikon në këto tipare, ka bërë që disa të kritikojnë teorinë e tij për marrjen e një pikëpamjeje deterministe të sjelljes.
Kritikat e teorisë së Hans Eysenck
Studimet e binjakëve mund të përdoren për të parë nëse personaliteti është gjenetik. Megjithatë, gjetjet janë kontradiktore dhe jopërfundimtare. Për shembull, binjakët monozigotikë (identikë) u zbuluan se ishin dukshëm më të ngjashëm në dimensionet Introverte – Ekstroverte dhe Psikotike sesa binjakët dizigotikë (jo-identikë). Megjithatë, Loehlin, Willerman dhe Horn (1988) zbuluan se vetëm 50% e ndryshimit në rezultatet në dimensionet e personalitetit është për shkak të tipareve të trashëguara. Kjo sugjeron që faktorët social janë gjithashtu të rëndësishëm.
Një virtyt i teorisë së Eysenck është se ajo e konsideron natyrën dhe edukimin si faktorë ndikues. Ai pohon se predispozitat biologjike ndaj disa tipareve të personalitetit, të kombinuara me kushtëzimin dhe socializimin gjatë fëmijërisë, kushtëzojnë personalitetin tonë. Prandaj, kjo qasje ndërvepruese mund të grumbullojë vlefshmëri më të madhe se një teori e pastër biologjike ose mjedisore. Ai gjithashtu lidhet mirë me modelin e sjelljes së stresit diatetik, i cili argumenton për një predispozitë biologjike që kombinohet me një shkas mjedisor për një sjellje të veçantë.
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
