Shoqëria perëndimore mbështet idealin e arsyes, por po bëhet gjithnjë e më e qartë se është pikërisht ai: një ideal. Një studim i ri nga Rocklage & Luttrell tregon se opinionet e bazuara në emocione janë më të qëndrueshme se ato të bazuara në arsye. Një tjetër provë kundër utopisë racionaliste.
Hulumtimi bie ndesh me idenë e përgjithshme se sa më shumë të mbështetet një opinion, aq më shumë priret të ruhet. Gjithçka tregon se pikëpamjet e bazuara në emocione vendosen më shumë në vetëdije dhe i rezistojnë ndryshimit, edhe në prani të provave që ato janë të gabuara.
Universi emocional tenton të shihet si një terren i paqëndrueshëm dhe në ndryshim. Megjithatë, shkenca tregon se pikëpamjet e bazuara në emocione priren të mbahen për më gjatë, duke konfirmuar atë që ata kanë vëzhguar për vite në shkolla të ndryshme të psikologjisë dhe psikoanalizës.
Studimi, opinionet e bazuara në emocione
Studimi përfshiu 1000 njerëz të cilët u pyetën nëse mendonin se qëndrimet e bazuara në emocione zgjasin më shumë sesa ato të bazuara në prova ose arsye. Vetëm 15% besonin se të parët ishin më të fortë.
Për të vlerësuar se sa solide janë pikëpamjet e bazuara në ndjenja, Rocklage dhe Luttrell kryen shtatë sondazhe të tjera. Janë konsultuar gjithsej 20,000 persona, të të dy gjinive dhe të gjithë të rriturit. Sondazhi i parë u krye një ditë pas Krishtlindjes për dhuratat e marra.
Pjesëmarrësit duhej të përcaktonin me një mbiemër mendimin e tyre për këto dhurata. Më pas studiuesit i klasifikuan mbiemrat në dy grupe: racionale dhe emocionale. Për shembull, një mbiemër si “i çmuar” ishte më racional, ndërsa një mbiemër si “i shijshëm” ishte më emocional.
Një muaj më vonë, sondazhi u përsërit dhe u vu re se ata që kishin përdorur mbiemra emocionalë kishin mbajtur mendimin e tyre për ata që kishin përdorur mbiemra racionalë. Sa më shumë intensitet emocional që përmbante mbiemri, aq më shumë ruhej.
Sondazhe të tjera
Studiuesit Andrew Luttrell dhe Matthew Rocklage, përkatësisht nga Universiteti i Massachusetts dhe Universiteti Ball State, kryen kërkime të mëtejshme duke përdorur të njëjtën procedurë. Njëra prej tyre kishte të bënte me perceptimin e markave komerciale. Rezultati ishte i ngjashëm me atë të studimit të parë kërkimor. Për të vërtetuar rezultatet, ekspertët iu drejtuan edhe një metodologjie tjetër. Ata panë opinionet për restorantet e Çikagos në mediat sociale. Në këtë rast, ata vlerësuan komentet e përdoruesve të ndryshëm gjatë një periudhe 12-vjeçare.
Edhe atje u vu re e njëjta tendencë: pikëpamjet e bazuara në emocione ishin më këmbëngulëse. Megjithatë, në këtë rast u shfaq një nuancë: opinionet negative ishin më të lakueshme se ato pozitive. Me fjalë të tjera, besimet e favorshme ishin më të qëndrueshme se ato të pafavorshme.
Studimi përfundimtar
Për të përfunduar studimin, studiuesit përcaktuan një test tjetër. Ata krijuan një mesazh që përfshinte shumë emocione, të gjitha intensive. Qëllimi ishte të shihej nëse njerëzit e ekspozuar ndaj mesazhit emocional do të zhvillonin opinione më këmbëngulëse. Pyetja ishte: Sa më shumë përmbajtje emocionale, aq më intensive janë opinionet?
Ata krijuan një kafshë ujore imagjinare të quajtur “lemhur”. Historia e tij kishte për qëllim të krijonte emocione. Krijesa pati një takim prekës me një zhytës. Megjithatë, historia u tregua në dy mënyra: njëri rrëfim përdorte një stil më të ftohtë dhe më përshkrues (enciklopedik), tjetri theksonte përmbajtjen emocionale. Në fund, pjesëmarrësit duhej të përshkruanin emocionet që ndjenin. Pas disa javësh, ata iu përgjigjën një pyetësori të ri; edhe një herë, pikëpamjet e bazuara në emocione ishin më të qëndrueshme.
Studiuesit theksuan qëndrueshmërinë më të madhe të opinioneve pozitive në të gjitha rastet. Ky mund të jetë një tregues se futja e emocioneve pozitive është shumë më efektive në nxitjen e ndryshimeve. Në çdo rast, sigurojnë ata, nevojiten më shumë kërkime.
Burimi / https://lamenteemeravigliosa.it/
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
