A është i mundur ri-infektimi nga Covid-19? A duhet ta marrin vaksinën të shëruarit? Sa zgjat imuniteti? Këto janë disa nga pyetjet që iu është dhënë përgjigje nga një studim i botuar në revistën prestigjioze Lancet dhe i kryer në një shkallë të gjerë në Danimarkë, duke vlerësuar nivelet e ri-infektimit në vitin 2020.
Rezultatet e hulumtimit konfirmojnë se ri-infektimet me koronavirusin SARS-CoV-2 janë të rralla, por më të zakonshme tek të moshuarit. Në fakt, del se ata mbi 65 vjeç rrezikojnë më shumë të infektohen përsëri. Në këtë grupmoshë, mbrojtja nga infeksionet e përsëritura është 47%, krahasuar me 80% të regjistruar midis më të rinjve, nën 65 vjeç.
Sidoqoftë, një infeksion i mëparshëm krijon një “efekt mburojë” në shumicën e njerëzve të shëruar: sipas të dhënave nga studimi danez, vetëm 0.65% e pacientëve kishin rezultuar dy herë pozitiv gjatë testimit, gjatë valëve të para dhe të dyta me të cilat po përballet vendi, krahasuar me 3.27% e njerëzve që rezultuan pozitiv për herë të parë (të cilët për këtë arsye kishin një normë infeksioni 5 herë më të lartë).
Studimi më pas adreson çështjen e kohëzgjatjes së imunitetit, e cila u gjet e qëndrueshme për më shumë se 6 muaj. “Nuk ka asnjë provë për të treguar se mbrojtja bie brenda 6 muajve nga infektimi”, nënvizon Daniela Michlmayr e Institutit danez Staten Serum, duke kujtuar gjithashtu se “është treguar se koronaviruset SARS dhe MERS japin mbrojtje imune kundër ri-infeksioneve, e cila zgjat deri në 3 vjet”. Eksperti shton se tani kërkohet një analizë afatgjatë për Covid-19.
Autorët tregojnë se puna u përqendrua në llojin origjinal Sars-CoV-2 dhe nuk vlerësoi variantet. Rreziku më i madh i sëmundjes për popullatën e moshuar nxjerr në pah nevojën për masa për t’i mbrojtur ata gjatë pandemisë, me distancë më të madhe dhe “përparësi ndaj vaksinave, edhe për ata që janë shëruar”. Në fakt, analiza sugjeron që në përgjithësi, njerëzit që kanë kaluar virusin duhet të vaksinohen dhe se nuk mund të mbështetesh vetëm në mbrojtjen natyrore”.
Shkencëtarët danezë u tërhoqën nga të dhënat e mbledhura si pjesë e iniciativës kombëtare të shqyrtimit falas që lejoi të provonte më shumë se dy të tretat e popullsisë (4 milion njerëz, 69%) në vitin 2020. Duke pasur parasysh periudhën kohore për të cilën u bë referenca, nuk ishte e mundur të vlerësohej mbrojtja kundër ri-infektimit nga variantet e Sars-CoV-2 dhe autorët theksojnë se për këtë nevojiten studime të mëtejshme. Një fokus ishte tek punonjësit e kujdesit shëndetësor, të cilët kanë ekspozim më të madh ndaj virusit. Gjithashtu në këtë nën-analizë rezultatet e marra ishin të ngjashme: 1.2% e atyre që kishin pasur Covid në valën e parë ishin ri-infektuar, krahasuar me shkallën e infeksionit prej 6.2% të atyre që nuk e kishin kaluar virusin. Mbrojtja e vlerësuar 81.1%.
“Në krahasim me analizat zyrtare të rasteve të ri-infektimit që mbështeten në të dhënat e sekuencës virale, shumë do t’i konsiderojnë këto të dhëna natyrore të imunitetit relativisht alarmante: vetëm 80% mbrojtje nga ri-infektimi, e cila bie në 47% tek njerëzit mbi 65 vjet, kjo është një përqindje më shqetësuese sesa ajo e ofruar nga studimet e mëparshme”, thonë ekspertët e Kolegjit Imperial të Londrës Rosemary J. Boyton dhe Daniel M. Altmann. Në fund të fundit, përfundojnë shkencëtarët, të dhënat daneze “janë konfirmim se për Sars-CoV-2 shpresa e imunitetit mbrojtës përmes infeksioneve natyrore mund të mos jetë brenda mundësive tona dhe një program global vaksinimi me vaksina me efikasitet të lartë është zgjidhja e qëndrueshme”.
Burimi / https://www.huffingtonpost.it/
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
