Aktualitet

September 9, 2022 | 9:29

Vdekja e Mbretëreshës Elizabeth II: Fundi i një epoke!

Ky është momenti kur historia ndalon; për një minutë, një orë, për një ditë ose një javë; ky është momenti kur historia ndalon. Vdekja e Mbretëreshës Elizabeth, fundi i një epoke!

Populli britanik po vuante një dimër të tmerrshëm të pasluftës. Një grua e re, mezi më shumë se një vajzë në të vërtetë, ulet me shpinë drejt, me flokët e errët të ngritur lart, me dy vargje perlash rreth qafës. Lëkura e saj rinore është pa të meta, ajo është shumë e bukur. Një jetë hapet përpara saj. Ajo ia premton atë jetë audiencës së saj në mbarë botën. Ajo u thotë atyre: “Nuk do të kem forcë ta zbatoj vetëm këtë rezolutë”. Dhe ajo kërkon shoqërinë e tyre në vitet në vijim.

2

Fjalimi tjetër është më formal. Më shumë se shtatë dekada më vonë, në përvjetorin e 75-të të ditës së përfundimit të luftës në Evropë, ajo ulet pas një tavoline, një foto e babait të saj, mbretit të ndjerë, me uniformë, në të djathtë të saj. Flokët e saj – ende të tërhequra – janë të bardha tani. Ajo ka veshur një fustan blu, dy karfica, tre vargje perlash. Shumë dekada kanë lënë gjurmë, por sytë e saj ende shkëlqejnë dhe zëri i saj është ende i qartë. Tavolina është praktikisht bosh, por për foton dhe në të djathtë, në plan të parë, një kapak i errët kaki, me një distinktiv në pjesën e përparme.

“Të gjithë kishin një rol për të luajtur,” thotë ajo për një luftë të kohë më parë.

3

Kapaku i përkiste Second Subaltern Windsor, i Shërbimit Territorial Ndihmës; Princesha e re Elizabeth e bezdisi babain e saj adhurues që ta lejonte të bashkohej, në mënyrë që të mund të shërbente me uniformë, edhe kur lufta që e përcaktoi atë – dhe për shumë dekada kombin e saj – i erdhi fundi. Tani, 75 vjet më vonë, kapela ka vendin e krenarisë teksa i flet kombit në përvjetorin e një fitoreje të madhe dhe heroike. Gjatë dekadave, ajo foli pak dhe zbuloi akoma më pak për veten në publik. Ajo – një fëmijë i moshës së transmetimit – nuk dha kurrë një intervistë. Një ose dy herë ajo do të filmohej “në bisedë” me një mik të besuar, duke folur miqësisht për diçka të pakontestueshme, si koleksioni i bizhuterive mbretërore. Fjalët e saj do të fshiheshin për një aluzion polemikash ose një hapje në karakterin e saj. Por ajo ishte shumë e kujdesshme – dhe miqtë e saj shumë besnikë – që çdo gjë e rëndësishme të rrëshqiste. Ajo nuk e la pas dore ashtu siç bëri mediumin e rritur. Ishte vendimi i saj për të lejuar kurorëzimin e saj të transmetohej në televizion, vendimi i saj për të transmetuar transmetimin televiziv të Krishtlindjeve, vendimi i saj për të folur drejtpërdrejt me kombin pas vdekjes së Dianës, Princeshës së Uellsit. “Duhet të më shohin që të më besojnë”, do të thoshte ajo.

4

Mbulimi i transmetimeve dhe gazetave, fotot e pafundme të saj me fustane dhe fustane të zgjedhura mirë – këto ishin pjesë e asaj që do të ishte të ishe mbretëreshë, pjesë e punës për të cilën ajo kishte premtuar jetën e saj. Të flasësh publikisht për ndjenjat e saj nuk ishte. Dhe ajo vinte nga një brez – dhe nga një komb – që nuk ndjeu nevojën për të ndarë ndjenjat e tij. Kombi do të ndryshonte. Ajo nuk do. Këtu fati dhe karakteri do të përplaseshin. Ishte fati i saj që të merrte kurorën ndërsa vendi kaloi drejt ndryshimeve të gjera. Por Mbretëresha ishte e hapur për dëshirën e saj për traditën, për mënyrën se si gjërat ishin bërë gjithmonë dhe mospëlqimin e saj për ndryshimin. Zemra e saj ishte në fshat dhe atje, me kuajt dhe qentë dhe mes atyre që i donin kafshët si ajo, ishte siguria e një vendi që ndryshonte në mënyrë graduale, në mos fare. “Unë e shoh se një nga gjërat e trishtueshme,” do të thoshte ajo në fund të viteve 1980, “është se njerëzit nuk marrin punë për gjithë jetën, ata provojnë gjëra të ndryshme gjatë gjithë kohës”.

1

Monarkia dhe monarkia e montuar dorë për dorezë; një sovran që i pëlqente traditës që drejtonte një institucion të krijuar mbi të. Përtej portave të pallatit, një vorbull ndryshimi do ta transformonte Britaninë. Ajo erdhi në fron në një pikë kthese në historinë britanike. Fitimtar – por i rraskapitur nga – lufta, vendi nuk ishte më një fuqi globale, ushtarake apo ekonomike. Rritja e sindikatave, ofrimi kolektiv i shërbimeve dhe krijimi i një shteti të mirëqenies universale sinjalizuan një ndryshim detar në organizimin e shtetit dhe ekonomisë. Tërheqja madhështore nga Perandoria u bë një dalje e nxituar. Ndërsa mbretërimi i saj përparonte, rendi i vjetër – Kisha dhe aristokracia, gradimet e klasës dhe njohja e vendit tuaj – u shkatërruan. Suksesi financiar dhe fama e kaluan aksidentin e lindjes si masë e arritjeve shoqërore. Mallrat e konsumit – frigoriferë, lavatriçe, televizorë dhe fshesa me korrent – transformuan shtëpitë dhe jetën shoqërore. Gratë iu bashkuan fuqisë punëtore; komunitetet e vjetra të klasës punëtore u rrënuan me lagjet e varfra që i strehonin; një shoqëri dikur kohezive dhe homogjene u bë e lëvizshme, e atomizuar dhe e larmishme, e çrrënjosur nga siguritë dhe besnikëritë e vjetra. Kishte disa ndryshime edhe në Pallat, veçanërisht në fillim të mbretërimit – fundi i “sezonit” debutues do të nënkuptonte se vajzat e familjeve “më të mira” nuk do të paraqiteshin më në gjykatë, fytyra të freskëta shiheshin mes atyre të ftuarve në drekë. dhe darka dhe televizioni nënkuptonin që britanikët mund të shihnin mbretëreshën e tyre dhe mënyrën se si ajo jetonte – fillimisht për transmetimin e Krishtlindjeve, pastaj për një dokumentar të plotë në fund të viteve 1960.

5

Por ky ishte ndryshim me një “c” shumë të vogël; ndërsa dekada e saj e shtatë në fron po i afrohej fundit, ritmi i monarkisë mbeti një ritëm që do të njihej nga i pari, nga i cili babai i saj apo edhe gjyshi i saj nuk do të befasoheshin: Krishtlindjet dhe Viti i Ri në Sandringham, Pashkët në Windsor. , pushimi i gjatë veror në Balmoral, Trooping the Colour, Royal Ascot, Investitures, Ndryshimi i Gardës, E Diela e Përkujtimit. Kur ndryshimi u bë përreth, ajo rezistoi. Fati i saj ishte të trashëgonte kurorën ndërsa vendi ishte në majë të ndryshimit dhe të mbretëronte ndërsa ndryshimi rrotullohej rreth pallatit. Karakteri i saj diktoi që ajo nuk do të ndryshonte me të, nuk do të përkulej ndaj modës. Ajo rezistencë, ai vlerësim i thellë – dashuri, madje – i traditës, ishte forca e saj më e madhe dhe e çoi në provën e saj më të madhe dhe krizën më të rëndë, ndërsa familja e saj u zbërthye. Familja ishte gjithmonë e dyta pas Kurorës. Kur dy fëmijët e saj të parë, Princi Charles dhe Princesha Anne, ishin pak më shumë se të vegjël, ata mbetën pas – pasi ajo dhe motra e saj Princesha Margaret ishin lënë pas nga prindërit e tyre dy dekada më parë – ndërsa Mbretëresha dhe Duka i Edinburgut shkuan. në një turne botëror gjashtë mujor. Ajo nuk ishte një nënë pa ndjenja, por ishte një nënë e largët. Kurora dhe përgjegjësitë e saj i kishin ardhur kur ajo ishte vetëm 25 vjeç, dhe ajo i mori ato përgjegjësi shumë seriozisht. Shumë vendime për fëmijët iu deleguan dukës. Tre nga katër martesat e fëmijëve të saj do të përfundonin me divorc. Ajo besonte në martesë, ishte pjesë e besimit të saj të krishterë dhe të kuptuarit e saj për atë që bashkoi shoqërinë. “Divorci dhe ndarja”, tha ajo dikur, “janë përgjegjëse për disa nga të këqijat më të errëta në shoqërinë tonë sot”.

6

Pa dyshim, kjo pikëpamje, e mbajtur nga shumë njerëz në fund të viteve 1940, u zbut me kalimin e viteve. Por asnjë prind nuk kënaqet duke parë dështimin e martesës së fëmijës së tyre. Vetë-shpallja e Mbretëreshës “annus horribilis” në 1992 pa ndarjen e Dukës dhe Dukeshës së Jorkut, divorcin e Princeshës Anne dhe kapitenit Mark Phillips dhe ndarjen e Princit dhe Princeshës së Uellsit. “Një pikë e ulët në jetën e saj,” shkroi një biograf, jo për shkak të asaj që kishte çuar në pranimin e rrallë publik të kohëve të vështira, “por për shkak të mungesës së mirënjohjes, madje edhe talljes, me të cilën dukej se kishte 40 vjet përkushtim u kurorëzua”. Dekada e saj e parë kishte kaluar në një verbim admirimi, brenda dhe jashtë vendit. Turma të mëdha dolën për të në turne ndërkombëtar. Në shtëpi, disa shpallën një Epokë të re Elizabetiane, megjithëse Mbretëresha ishte mjaft e zgjuar për ta mohuar menjëherë atë Vitet 1960 panë një ftohje të ngadaltë – Mbretëresha ishte më e përfshirë me familjen e saj, risia e një monarku të ri kishte kaluar, brezi i bebeve të pasluftës që tani po arrinte moshën u mbërthye nga pasione të ndryshme nga prindërit e tyre. Vitet 1970 dhe 80 nuk panë asnjë lëshim në shërbimin e saj, por fokusi i disa entuziastëve të familjes mbretërore – dhe mediave – u zhvendos te fëmijët e saj, martesat e tyre dhe partnerët e tyre.

Nga mesi i viteve ’90, disave iu duk monarkia se nuk kishte lidhje me disponimin popullor; Në rubrikat e komenteve të gazetave kishte kritika të drejtpërdrejta ndaj Mbretëreshës dhe soditje për të ardhmen e monarkisë. Mbretërimi i saj nganjëherë dukej i lidhur me një epokë tjetër. Cili ishte vendi i saj – dhe i monarkisë – në “Cool Britannia” të re dhe stilin informal të përqafuar nga Toni Blair? Si u përshtat Pallati – depoja e traditës – me kërkesën popullore për ndryshim të shprehur në fitoren dërrmuese të zgjedhjeve të Laburistëve? Vetëm disa muaj pas asaj fitoreje, një natë e nxehtë gushti në Paris, erdhi vdekja e Dianës, Princeshës së Uellsit. Një qilim i zier me lule u shtri shpejt përpara Pallatit Kensington. Shtiza e flamurit mbi Pallatin Buckingham mbeti e zhveshur. Shumë në komb e gjetën veten të shkretë nga humbja e Princeshës. “Na tregoni se kujdeseni, zonjë” ishte titulli i Daily Express. “Ku është mbretëresha jonë? Ku është flamuri i saj?” kërkoi Dielli. Për pesë ditë të gjata, Mbretëresha qëndroi në Balmoral, në dukje e pavetëdijshme për spazmat që përfshiu pjesë të vendit. Ndoshta, siç do të përmbledhte Pallati më pas, ishte për të mbrojtur dhe ngushëlluar princat e rinj William dhe Harry. Por duke pasur parasysh karakterin e saj, kjo mospëlqim i thellë i ndryshimit duket se i ka shtyrë vendimet e marra në atë kohë; Balmoral nuk duhej të ndërpritej, asnjë flamur nuk u valua ndonjëherë nga Pallati Buckingham në mungesë të saj, Standardi Mbretëror nuk fluturoi kurrë në gjysmështizë.

7

Ishte një keqvlerësim i tmerrshëm. Ajo u kthye me nxitim në kryeqytet, përsëri në Buckingham Palace. Ajo u ndal për të parë lulet e grumbulluara përreth. “Ne nuk ishim të sigurt,” i tha një ish-zyrtar një biografi, “se kur Mbretëresha të dilte nga makina, ajo nuk do të fërshëllehej dhe tallte.” Ishte kaq keq. Ajo fillimisht kishte refuzuar të transmetonte, më pas u dorëzua, më pas pranoi të fliste drejtpërdrejt. Ajo foli me kombin, pak para lajmeve të BBC Six O’clock. Ajo – e cila dikur i kishte shtyrë drejtuesit e transmetimit në dëshpërim me dorëzimin e saj prej druri – mezi kishte kohë për t’u përgatitur. Performanca e saj ishte e përsosur, fjalimi i saj ishte i shkurtër, por me zë të përsosur. Ajo foli për “mësime që duhen mësuar”; foli “si gjyshe”; ajo foli për “vendosmërinë për të çmuar” kujtimin e Dianës. Ishte një triumf, i nxjerrë nga nofullat e krizës së thellë. Helmi që rrotullohej rreth Familjes Mbretërore, rreth Pallatit dhe rreth vetë institucionit të monarkisë, u tërhoq. Një herë në mbretërimin e saj – vetëm një herë – fati dhe karakteri ishin përplasur me pasoja gati katastrofike. Ata do të kombinoheshin më të lumtur në rolin ndërkombëtar të Mbretëreshës. Deri në kohën e vdekjes së saj, ajo nuk kishte bërë turne për shumë vite. Por për dekada ajo ishte jo vetëm një personazh i famshëm global si askush tjetër, por edhe një instrument delikate ndikimi.

8

Asgjë nuk do të krahasohej me dekadën e parë verbuese të mbretërimit të saj, përpara se televizioni ta bënte imazhin e saj të zakonshëm dhe turnet e saj të aksesueshme nga dhoma e ndenjes. Në turneun e saj të gjatë të vitit 1954 në Australi, dy të tretat e vendit mendohet se e kishin parë atë; në vitin 1961 dy milionë njerëz rreshtuan rrugën nga aeroporti për në kryeqytetin Indian Delhi; në Kalkutë tre milionë e gjysmë do të qëndronin dhe do të prisnin të shihnin vajzën e Perandorit të fundit. Fati do të diktonte që ajo të mbikëqyrte muzgun e gjatë të Perandorisë, megjithëse Mbretëresha nuk mori pjesë një herë në një ceremoni të uljes së flamurit. Shumë herë në vitet 1950 dhe 60, një anëtar i Familjes Mbretërore qëndronte teksa flamuri i Unionit zbriste mbi një ish-koloni, duke luajtur himnin kombëtar për herë të fundit. Një vendosmëri se diçka duhet të dilte nga familja perandorake të cilës ajo ishte zotuar t’i shërbente, do të nënkuptonte se ajo do të ndërtonte një shoqatë të re mbi hirin e trashëgimisë perandorake të Britanisë. Në pallatet dhe shtëpitë me pika anembanë kryeqytetit dhe vendit, jetonte familja e saj e gjakut. Në të gjithë botën ishte e përhapur familja e saj territoriale – një grup kombesh jashtëzakonisht të ndryshme, të mëdha dhe të vogla, të pasura dhe të varfëra, republika dhe monarki – që ajo magjepsi, u turpërua dhe nxiti të kujtonte se çfarë i lidhte së bashku dhe çfarë së bashku mund të arrinin. Në emër të qeverisë së asaj kohe u kryen turne ndërkombëtare; ato ishin mjete të politikës së jashtme – nëse jo në mënyrë eksplicite, atëherë duke kuptuar se ndikimi i Mbretëreshës do të ishte i dobishëm për marrëdhëniet midis Britanisë dhe vendeve që ajo vizitoi.

9

Dukej magjepsëse – Jahti Mbretëror, Fluturimi i Mbretëreshës, bankete dhe gala – dhe përpara se udhëtimet ajrore ndërkombëtare të bëheshin të zakonshme, ishte një përvojë e jashtëzakonshme. Por ka qenë gjithmonë punë e vështirë, ditë të gjata dhe javë pritjesh, ekspozitash, hapjesh, dreka me zyrtarë, darka shtetërore dhe fjalime të mbajtura e të dëgjuara me durim. Ata që kanë vëzhguar një turne mbretëror e kanë të vështirë të imagjinojnë se është ndonjë argëtim për ata që janë në zemër të tij. Ajo rrallë do të bënte pushime jashtë Britanisë së Madhe – të udhëtoje jashtë do të thoshte punë. Udhëtimi i saj jashtë vendit do të shënonte ndryshimet në marrëdhëniet e Britanisë me vendet që ajo vizitoi: Gjermania e pasluftës në 1965; Kina liberalizuese në 1986; Rusia në vitin 1994, dikur regjimi që kishte vrarë të afërmit e saj ishte fshirë. Një udhëtim në Afrikën e Jugut pas aparteidit në 1995 ajo do ta quante: “Një nga përvojat më të jashtëzakonshme të jetës sime”. Presidenti Nelson Mandela u përgjigj: “Një nga momentet më të paharrueshme në historinë tonë”. Dhe asnjë vizitë nuk shënoi dhe vulosi një marrëdhënie të ndryshuar më shumë sesa udhëtimi i saj në Irlandë në 2011. Asnjë shekull nuk kishte qenë një monark britanik në jug. Kur gjyshi i saj kishte vizituar në vitin 1911, ishulli i Irlandës ishte një, pjesë e Mbretërisë së Bashkuar të Britanisë së Madhe dhe Irlandës. Revolta e dhunshme, ndarja dhe pavarësia do të pasonin.

Pas Luftës së Dytë Botërore erdhën akte dhune kundër ekzistencës së kufirit ndarës dhe më pas, për 30 vite të tmerrshme, një fushatë brutale terroriste në Irlandën e Veriut dhe Britani kundër sundimit britanik, me akte të ashpra represioni nga qeveria britanike që polarizoi opinionin në Republika. Nuk kishte kurrë një kohë të duhur për një vizitë mbretërore, për shkak të mosbesimit në pjesën e ngushtë të ujit që ndan Britaninë dhe Irlandën. Me nënshkrimin e Marrëveshjes së së Premtes së Mirë dhe krijimin e një asambleje për ndarjen e pushtetit, i erdhi fundi pretendimit kushtetues të Irlandës ndaj gjashtë qarqeve që përbëjnë Irlandën e Veriut. Në vizitën e saj shtetërore, e zgjatur me dëshirën e Mbretëreshës, historia nuk i shpëtonte. Në Kopshtin e Kujtimit, në qendër të Dublinit të Gjeorgjisë, ku kujtohen dhe nderohen të gjithë ata që luftuan për pavarësinë e Irlandës, ajo vendosi një kurorë dhe, pa shkrim dhe spontane, uli kokën para burrave dhe grave që kishin luftuar kundër sundimit britanik. një moment elektrizues. Në darkë ajo do të hapte fjalimin e saj në gjuhën irlandeze, duke fituar pothuajse çdo zemër irlandeze. Në atë fjalim ajo foli gjuhën, nëse jo fjalët, të faljes; “Me përfitimin e pasqyrës historike, ne të gjithë mund të shohim gjërat që do të dëshironim të ishin bërë ndryshe, ose aspak.” Përpara vizitës shtetërore në Irlandë, një biograf do të shkruante se “ishte e vështirë të tregoja arritjet e mëdha” në mbretërimin e saj. Ky gjykim nuk do të zbatohej më pas. Katër ditët e fjalëve dhe veprimeve të përsosura ndihmuan në fshirjen e shekujve të keqdashjes dhe mosbesimit. Ndoshta asnjë shërbim më i madh i vetëm nuk i bëri Mbretëresha Kurorës së saj, apo vendit të saj. Irlanda kishte përhumbur kaq shumë nga kryeministrat e saj. I pari i saj, Winston Churchill, kishte folur për “varmat e frikshme të Fermanagh dhe Tyrone” që u ngritën përsëri pas Luftës së Parë Botërore për të djallëzuar politikën britanike. Një nga të fundit të saj, Boris Johnson, do të përballej me implikimet e kufirit brenda ishullit dhe se si ta rregullonte atë me largimin e Mbretërisë së Bashkuar nga Bashkimi Evropian.

26

Të gjithë kishin përfitimin e veshit të saj, përvojën e saj, perspektivën e saj mbi historinë britanike dhe botërore. Detyra e saj në audiencën javore që ndante me kryeministrin e asaj kohe nuk ishte të lobonte për ndonjë kauzë individuale, ose të përpiqej të ndikonte një qeveri në një mënyrë ose në një tjetër. Ajo ishte aty për të këshilluar, për të inkurajuar dhe për të paralajmëruar. Dhe ajo ishte atje për të dëgjuar. Të gjithë kryeministrat e saj mund të ishin plotësisht të sigurt se asgjë që i thanë asaj nuk do t’i shpëtonte. Pra, ajo ishte personi i vetëm me të cilin ata mund të bisedonin lirshëm që e kuptonte vërtet makinerinë e shtetit. Për kaq shumë kryeministra, aq shpesh të ndeshur, ky ishte gjithashtu një lehtësim, një arratisje nga vëzhgimi i shpinës dhe mbajtja e gjuhës kur ishin rreth kolegëve dhe rivalëve. “Më shkarkojnë veten ose më thonë se çfarë po ndodh,” thoshte ajo në mes të mbretërimit. “Nëse ata kanë ndonjë problem, ndonjëherë dikush mund të ndihmojë edhe në atë mënyrë. Unë mendoj se është…sikur dikush është një lloj sfungjeri.” Këtu ajo ishte shumë vetëpërçmuese. Pothuajse asgjë nuk e theu heshtjen e rrëfimit rreth atyre audiencave, përveç lavdërimeve për përpjekjen e jashtëzakonshme që Mbretëresha bëri në punën e saj. Kutitë e kuqe që përmbanin letrat shtetërore – në Whitehall ajo njihej si Lexuesi nr. 1 – shkuan kudo me të, në Balmoral, në turne, në trenin mbretëror, madje u hipën në bordin e jahtit mbretëror.

l

Për tre orë në ditë, vlerësonte sekretarja e saj private në fillim të viteve 1970, ajo lexonte telegramet e Ministrisë së Jashtme, raportet e punimeve parlamentare, memorandumet ministrore dhe procesverbalet e kabinetit. Dhe ajo kujtoi atë që lexoi, ndonjëherë duke i zënë kryeministrat e saj me shartim dhe rikujtim të saj. “U habita”, shkroi Harold Macmillan, “në kuptimin e madhërisë së saj për të gjitha detajet e dërguara në mesazhe dhe telegrame”. Roli politik i Kurorës ishte pakësuar pothuajse në asgjë deri në kohën kur ajo erdhi në fron. Dy fusha të diskrecionit – ku ajo si monarke kishte një fjalë – mbijetuan: kë të thërriste për t’u bërë kryeministër dhe për të formuar një qeveri, dhe kur mund të shpërndahej Parlamenti. Në fillim të mbretërimit të saj, përpara se konservatorët të fillonin të zgjidhnin udhëheqësit e tyre, ajo ushtroi gjykimin e saj, mes disa polemikave, se kë do të thërriste për të formuar një qeveri kur një kryeministër konservator të jepte dorëheqjen midis zgjedhjeve të përgjithshme. Por sapo konservatorët filluan të zgjidhnin udhëheqësit e tyre, ai gjykim nuk kërkohej më. Dhe gjatë dekadave, vetë ideja e përfshirjes së Pallatit në një vendim të tillë u bë e huaj për politikën britanike. Bisedat rreth zgjedhjeve të luftuara nga afër ishin për “mbrojtjen” e Pallatit nga detyrimi për të marrë vendime politike se kë të thërriste për të formuar një qeveri nëse nuk do të kishte fitues vendimtar.

Mbretëresha nuk kishte kurrë arsye për të mohuar shpërbërjen e Parlamentit dhe do të ishte një akt i jashtëzakonshëm ta bënte këtë. Ajo e kuptonte mirë rolin e kufizuar që kishte trashëguar. Dhe zëri politik i Kurorës ishte gjithashtu pothuajse i heshtur. Shumë – shumë, me të vërtetë – është lexuar në atë që një biograf e quan “truizmin” që ajo e trajtoi më mirë me liderët laburistë sesa homologët e tyre konservatorë. Pavarësisht nga të gjitha vështirësitë sociale që mund të ketë pasur me Margaret Thatcher, Mbretëresha do të merrte pjesë në funeralin e saj, një nder që i është dhënë një kryeministri vetëm një herë më parë – Winston Churchill. Besimi i saj personal politik mund të jetë anuar drejt qendrës; ajo erdhi në moshë me krijimin e atij monumenti të luftës në kohë paqeje, Shërbimit Shëndetësor Kombëtar, dhe ndërsa shteti zgjeroi përgjegjësitë e tij për mirëqenien dhe edukimin e qytetarëve. Mosmarrëveshja e fillimit të viteve 1980 – papunësia në rritje, trazirat në qytetet e mëdha, shkurtimet e buxhetit dhe greva e minatorëve duke i vendosur komunitetet kundër njëri-tjetrit – shënuan fundin e një vizioni të Britanisë.

16

Një konferencë tepër entuziaste nga një oficer shtypi i Pallatit për Sunday Times në vitin 1986 sugjeroi pakënaqësi me drejtimin e politikës së qeverisë dhe atë që ai tha se Mbretëresha e shihte si gërryerje të konsensusit politik të pasluftës. Ishte një vështrim i shkurtër në mendimin e një sovrani që besonte se një nga rolet e saj ishte të bashkonte një komb gjithnjë e më të ndarë dhe të ndryshëm. Dhe dy herë ajo u fut – shumë e zjarrtë – në debatin mbi pavarësinë e Skocisë, një herë në një fjalim në vitet 1970 dhe një herë pak para referendumit të 2014. A ishte kjo shumë politike? Për disa nacionalistë, po. Por nuk ishte e çuditshme që ajo të nxiste pak kujdes tek ata që përgatiteshin të vendosnin për shpërbërjen e mbretërisë së saj. A e nxiti karakteri i saj konservator në mënyrën se si ajo realizoi rolin e saj politik? Ndoshta, në një farë mase. Por monarku i fundit që u përfshi në çështje politike ishte gjyshi i saj George V. Në kohën kur ajo mori fronin, roli politik kishte rënë. Fati i saj institucional ishte të ishte një shifër, dikush që bënte porosinë e të tjerëve. Se ajo do ta kishte kuptuar që në fillim. Këtu fati dhe karakteri ecnin dorë për dore.

Ishte kjo shmangie e çdo mosmarrëveshjeje politike si kreu i shtetit dhe refuzimi i saj për të përkulur monarkinë ndaj erërave të modës, që i mundësoi asaj të triumfonte në rolin që do t’i fitonte asaj dashurinë dhe respektin e shumë njerëzve, si kryetare e kombit. Ky është roli i madh i pashkruar i monarkisë moderne. Pikërisht këtu, e pambrojtur nga tradita dhe e papërgatitur nga precedenti, vetëm karakteri e shtyu mbretërimin e saj. Gjyshi i saj hodhi themelet për një monarki që i shërbeu në vend që të sundonte kombin, por e kaloi pjesën më të madhe të kohës duke shpërthyer zogjtë nga qielli. Mbretërimi i babait të saj u vendos për të nga fati: ai u fut në një rol që nuk e priste dhe veshi uniformë ushtarake për pjesën më të madhe të kohës së tij si Mbret. Pas katastrofës dhe kritikave në vitet 1990, pasuria e monarkisë u rrit përsëri. Ndërsa zhgënjimi ndoqi shpresat e mëdha për ndryshim politik, ndërsa cinizmi u rrënjos dhe liderët politikë u përqeshën, një mbretëreshë e pakontestueshme dhe asnjëherë në modë u bë një figurë e vazhdimësisë së pakorruptueshme për një komb të goditur nga ndryshimi, zhgënjimi dhe ndarja. Ky ishte shpërblimi i kombit për durimin e saj të pafund, për refuzimin e saj për të emocionuar në publik, për të ndarë mendimet e saj, për t’u anuar majtas ose djathtas, për t’u përfshirë në kauza në modë ose për t’iu përgjigjur hobeve dhe shigjetave të hedhura ndaj saj dhe familjes së saj mbi shumë dekada.

19

Ajo mbeti e ndarë nga të gjitha këto, jo për shkak të hierarkisë, por sepse – me një ndërgjegje që ende të habit – nuk u angazhua kurrë në sipërfaqësoren e ditës së përditshme, me mbrapa dhe me radhë të jetës moderne. Ajo e kuptoi se ritmi i monarkisë – traditat dhe ceremonitë, lindjet, dasmat dhe vdekjet – u jepnin ngushëllim atyre që ndonjëherë të hutuar nga çrrënjosjet e së kaluarës dhe shërbyen si një kujtesë se rrahja e daulles së jetës ndahej nëpër klasë. , mosha dhe rrethanat. Dhe ajo e kuptoi se jo çdo gjë në jetën kombëtare duhej të kishte një qëllim të qartë, se për një komb konservator në grahmat e ndryshimeve thuajse të pandërprera, vazhdimësia që ajo përfaqësonte personalisht dhe në detyrë kishte një vlerë tej mase. Ajo, e cila me një intuitë përtej viteve të saj, premtoi një jetë shërbimi kaq shumë dekada më parë, e bëri monarkinë një depo të shumë gjërave që kombi donte për vete. Ajo mund ta bënte këtë sepse karakteri i saj pasqyronte shumë nga ajo që britanikët pëlqejnë të mendojnë si më të mirët e tyre; modest, i pakënaqur, kursimtar, inteligjent, nëse jo intelektual, i arsyeshëm, këmbëngulës në tokë, i padurueshëm, një sens humori i thatë me një të qeshur të madhe, i ngadalshëm në zemërim dhe gjithmonë i sjellshëm.

“Unë jam bastioni i fundit i standardeve,” tha ajo dikur. Ajo nuk mburrej me sjellje më të mira apo etiketa më të mira se të tjerët. Ajo po shpjegonte rolin dhe jetën e saj. Ishte jeta dhe puna e saj të ishte më e mira e Britanisë. Ky ishte shërbimi që ajo dha.

 

 

Përgatiti K.I / Burimi www.the-star.co.ke

© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.

MARKETINGU:
Agjente Marketingu:
Erinda Topi: 0688019400
E-mail: [email protected]

© Revista Psikologjia. Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.

To Top