Shumica e njerëzve mund të përfytyrojnë imazhe në kokën e tyre – pamjen e një molle, pamjen e kuzhinës ose buzëqeshjen e mikut të tyre më të mirë – por jo të gjithë munden. Ata që nuk mund të vizualizojnë asgjë në syrin e tyre janë ndoshta ndër 1% e njerëzve me afantazi ekstreme, sipas një rishikimi të studimeve mbi fenomenin.
Ata gjithashtu kanë më pak gjasa të njohin fytyrat, të kujtojnë tingullin e një pjese muzikore ose ndjesinë e letrës zmerile dhe më shumë të ngjarë të punojnë në shkencë, matematikë ose informatikë. Dhe deri në 6% e njerëzve mund të përjetojnë një shkallë të afantazisë.
Nuk është një çrregullim dhe nuk nënkupton mungesë imagjinate, por mund të ketë efekte delikate në jetën e përditshme, thotë Prof Adam Zeman, profesor nderi i neurologjisë në Universitetin e Exeter, i cili e shpiku termin gati 10 vjet më parë.
Mary Wathen, 43, nga Cheltenham, Gloucs, e sheh se është “plotësisht magjepsëse” që njerëzit e tjerë mund të krijojnë imazhe në kokën e tyre. “Unë thjesht nuk mund ta kuptoj se çfarë nënkuptojnë në të vërtetë – ku është ky imazh dhe si duket?” ajo tha. “Për mua, nëse nuk mund të shihni diçka me sytë tuaj, ajo nuk është atje.”
Maria nuk mund të përfytyrojë ngjarje të mëdha në jetën e saj, siç është dita e saj e dasmës. Dhe nëse nuk janë me të, ajo nuk mund as t’i imagjinojë dy djemtë e saj të vegjël. “Unë nuk sjell një imazh – i kam të gjitha kujtimet, thjesht i kujtoj shumë ndryshe,” thotë Mary. “Siç e përshkroi dikush dikur, i gjithë pajisja po funksionon – por monitori nuk është i ndezur.”
‘Instinkti i zorrëve’
Mary zbuloi se ajo ishte ndryshe nga shumica e njerëzve të tjerë vetëm kur bisedonte me miqtë dhe u habit kur zbuloi se burri i saj mund t’i imagjinonte lehtësisht ngjarjet e kaluara sikur të shihte një film. Në anën pozitive, thotë ajo, ajo është një komunikuese shumë e mirë verbale, sepse ajo nuk supozon asgjë – gjithçka ka të bëjë me fjalët. Ajo gjithashtu i ndjen gjërat thellë. “Unë jam një person shumë emocional që udhëhiqem nga instinktet e zorrëve – kështu që kur kujton diçka, është më shumë një ndjenjë sesa një imazh,” thotë Mary.
Hartat e mendjes nuk kanë qenë kurrë një mjet i dobishëm për provime, për shembull, dhe trillimet e fantazisë janë jo-jo, sepse ajo thjesht nuk mund të arratiset në atë botë në mendjen e saj. “Unë shoh vetëm atë që është e vërtetë dhe para meje – nuk ka rëndësi nëse e kam parë një minutë apo një orë më parë,” thotë Mary.
Ekstremi i kundërt
Prof Zeman zbuloi këtë mënyrë të përjetimit të botës kur pa një pacient që kishte humbur aftësinë për të vizualizuar. Kur ai shkroi rastin e pacientit, të tjerët e kontaktuan për të thënë se ata kishin qenë gjithmonë kështu. Dhe Prof. Zeman që atëherë ka zbuluar se ekziston një ekstrem i kundërt, hiperfantazia, në të cilën njerëzit shohin imazhe aq gjallërisht në kokat e tyre sa nuk mund të dallojnë nëse janë reale apo të imagjinuara. Rreth 3% prej nesh e shohin botën në këtë mënyrë. “Një term lindi tjetrin”, thotë ai, pasi huazoi fjalën e Aristotelit për syrin e mendjes – “fantazi”. Prof. Zeman thotë se 17,000 njerëz e kanë kontaktuar atë në dekadën e fundit, me përvoja të afantazisë dhe hiperfantazisë. Shumë thanë se e dinin se e përpunonin informacionin ndryshe nga të tjerët, por nuk ishin në gjendje të përshkruanin se si.
Në ëndrrat tuaja
Dallimet në lidhjen midis rajoneve të trurit mund të shpjegojnë pse, thotë Prof Zeman. Të pyetur për të paraqitur një mollë, për shembull, shumica e njerëzve kalojnë nëpër një sërë hapash, duke përfshirë shtyrjen e trurit për të kujtuar se si duket një mollë dhe aktivizimi i trurit krijon një imazh të saj.
Por te ata me afantazi, ky proces mund të prishet në çdo moment. “Mendimet mbeten mendime,” thotë Prof Zeman, “ndërsa për të tjerët, mendimi përkthehet në terma shqisor.” Ndërsa afantazikët mendojnë për kujtimet, njerëzit e tjerë janë në gjendje t’i kujtojnë dhe t’i jetojnë ato kujtime. Por në mënyrë intriguese, shumë afantasikë mund të vizualizojnë imazhe ndërsa ëndërrojnë – ndoshta sepse është një detyrë më spontane që fillon thellë në tru, thotë Prof Zeman. Dhe afantazia mund të ketë përfitime. Mund të ketë një efekt mbrojtës në shëndetin mendor të dikujt, sepse ata kanë më shumë gjasa të jetojnë në momentin dhe më pak të ngjarë të imagjinojnë ngjarje të frikshme ose stresuese, për shembull. Por për Prof. Zeman, “surpriza e madhe” ishin artistët afantasikë, të cilët i thanë atij se lufta e tyre për të vizualizuar imazhet u dha atyre një nxitje shtesë për të bërë art, duke përdorur kanavacën si syrin e mendjes së tyre.
Normalisht, janë hiperfantazikët ata që kanë më shumë gjasa të jenë krijues, si Geraldine van Heemstra.
Geraldina, një artiste, kishte gjithmonë një “imagjinatë të madhe” si fëmijë, duke ndërtuar fshatra të tëra në mendjen e saj. Dhe ajo e ka parë gjithmonë alfabetin me ngjyra, si dhe numrat dhe ditët e javës. Në shkollë, Geraldina ndryshonte përgjigjet për problemet e matematikës, sepse ngjyrat e numrave në kokën e saj dukeshin të gabuara duke u ulur pranë njëri-tjetrit. Por ajo zbuloi se e shihte botën ndryshe nga shumica e të tjerëve vetëm kur bashkëpunonte me muzikantë dhe kërcimtarë, duke pikturuar rrotullime dhe forma në përgjigje të ritmeve të tyre.
Të ndjesh i transportuar
“Më kujtohet që pyeta muzikantët se si e shihnin muzikën – por ata nuk e kuptuan se çfarë doja të thoja,” thotë Geraldine. “Mendova se të gjithë muzikantët panë nota me ngjyra.” Geraldina ka një përvojë të ngjashme intensive kur pikturon. “Unë mund të eci, të skicoj, të shijoj peizazhin dhe ta ripërjetoj përvojën më vonë,” thotë ajo. Edhe kur bën plane për të bërë diçka, Geraldina ndihet e transportuar në të ardhmen.
Geraldine van Heemstra Arti i Geraldine van Heemstra është frymëzuar nga muzika dhe elementet. “Unë mund të shkoj në një rrugë tjetër dhe do të ndihem si deja vu,” thotë ajo. Por vizualizimi i vazhdueshëm mund të jetë gjithashtu i lodhshëm. Dhe truri i Geraldine ndonjëherë mund të ndihet i mbingarkuar, duke e bërë të vështirë gjumin. Mbeten shumë pikëpyetje për afantazinë dhe hiperfantazinë, si për shembull, cilat janë nënllojet e ndryshme dhe pse mund të jetë një gjë gjenetike. Të dhënat nga biobankat e mëdha mund të japin përgjigjen.
Jetët e brendshme
Rishikimi, në Trends in Cognitive Sciences, zbuloi se afantazia ndodhte në familje, me 10 herë më shumë gjasa që vëllezërit e motrat e afantazëve të prekeshin vetë. Është sugjeruar gjithashtu se afantasistët kanë më shumë gjasa të kenë autizëm. Prof. Zeman thotë se kërkimet sugjerojnë se “imazhi ndijor i ndërgjegjshëm nuk është një parakusht për njohjen njerëzore” – ose imagjinatën krijuese. Dhe të gjithë i përshkruajnë imazhet në mendjen e tyre ndryshe. “Përvoja jonë nuk është normë dhe njerëzit e tjerë mund të kenë jetë të ndryshme të brendshme,” shton ai.
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
