Mund të ketë më shumë njerëz imunë ndaj koronavirusit sesa mendojmë. Kjo është ajo që pretendon studiuesi dhe gazetari Peter Doshi në British Medical Journal, nën dritën e një numri në rritje të kërkimeve që janë shfaqur në literaturën shkencore muajt e fundit. Tani për tani është vetëm një hipotezë me disa të dhëna. Por nëse do të ishte kështu, imuniteti i tufës që do të na mbrojë nga Covid-19 mund të jetë më afër.
Deri më tani, hulumtimet tregojnë se antitrupat koronavirusë janë të pranishëm në përqindje shumë të ulëta të popullatës. Në Itali, një nga vendet më të prekura, vlerësimet janë për rreth 2.5% të popullsisë. Shumë më pak se 50-60% që konsiderohet e nevojshme për imunitetin e tufës kundër Covid-19. Kjo sugjeron që virusi “ka ende një rrugë të gjatë për të bërë”, siç tha kreu i urgjencës së OBSH-së Mick Ryan.
Testet serologjike nuk janë të mjaftueshme për të matur përqindjen e popullatës që është imune ndaj koronavirusit, thotë Doshi. Antitrupat janë vetëm një nga përbërësit e përgjigjes imune së bashku me qelizat dendritike, makrofagët, limfocitet T dhe B që janë të afta të ruajnë infeksionet e kaluara dhe të riaktivizohen kur ato rishfaqen. Hipoteza e Doshi është se qelizat T janë të stërvitura nga koronavirusët e tjerë (për shembull ftohja e zakonshme, e cila ka shumë ngjashmëri me Sars-CoV-2) dhe janë në gjendje të mbrojnë të paktën pjesërisht nga koronavirusi.
“Të paktën gjashtë studime – shkruan Doshi – kanë dokumentuar reaktivitetin e qelizave T kundër Sars-CoV-2 në 20-50% të popullatës që nuk ka qenë e ekspozuar ndaj virusit”. Italiani Alessandro Sette i Institutit të Imunologjisë në La Jolla (SHBA), për shembull, gjeti qelizat T reaktive kundër koronavirusit në gjysmën e mostrave të gjakut të marra midis 2015 dhe 2018, kur pandemia aktuale ishte ende larg. Përveç kësaj, janë dokumentuar disa raste të njerëzve të rikuperuar me nivele të ulëta ose aspak të antitrupave. Reaktiviteti i qelizave T të zhvilluara nga ruajtja e përgjigjes ndaj patogjenëve të tjerë quhet “reaktivitet kryq”. “Deri më sot ka disa studime, në kontinente të ndryshme, që e vëzhgojnë këtë reaktivitet në laboratorë”, thotë Sette. “Një shkencëtar e di që ky është një tregues dhe se kjo është një mundësi shumë reale.” Megjithatë, vëmendja e studiuesve dhe mediave përqendrohet më shumë tek antitrupat sesa tek qelizat T. Arsyeja është e thjeshtë, sipas një tjetër imunologu, suedezi Marcus Buggert i Institutit Karolinska në Stokholm: “Studimi i antitrupave është më i lehtë, më i shpejtë dhe më i lirë”.
Reagimi i kryqëzuar nuk do të ishte një befasi. Në vitin 2009, gripi i derrit duket se ishte përhapur globalisht me virulencë të njëjtë. Nëse nuk ndodhi, shpjegojnë imunologët sot, kjo ishte gjithashtu në sajë të një shkalle të caktuar të imunitetit tashmë të pranishme falë ndikimeve të mëparshme. “Por në vitin 2020 ai mësim duket se është harruar”, thotë Doshi.
Do të nevojiten shumë më shumë kërkime për të konfirmuar ose hedhur poshtë hipotezën. Nëse është kështu, disa mite për pandeminë do të duhet të rishikohen. Nëse niveli i imunitetit në popullatë do të ishte më i lartë, nxitimi për një vaksinë do të ishte më pak imponues. Kjo mund të kuptohet përmes testeve të vazhdueshme mbi vaksinat, duke krahasuar evolucionin e vullnetarëve me qelizat T reaktive nga ata që nuk i kanë. Kompanitë farmaceutike nuk duket se janë të gatshme t’i japin këto të dhëna. Në kohën e gripit të derrit, Doshi zhvilloi një betejë të ashpër dhe fitimtare kundër Big Pharma për të bërë publike rezultatet e testeve mbi ilaçin Tamiflu, i cili doli të ishte shumë më pak efektiv se sa pretendonte prodhuesi Roche. Edhe sot, hulumtimi i vaksinave mund të zbulojë surpriza nëse bëhen pyetjet e duhura. “A mundet që reagimi i kryqëzuar të sigurojë mbrojtje edhe më të madhe për vaksinat e ardhshme? Pa studiuar pyetjen nuk do ta dimë”-përfundon Doshi.
Burimi / https://ilmanifesto.it/
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
