FB

July 17, 2026 | 16:00

Analiza e mediave sociale lidh gjuhën e polarizuar politike me modelet e shtrembëruara të të menduarit

 

Ndërsa polarizimi politik thellohet në Shtetet e Bashkuara, gjuha që njerëzit përdorin për të diskutuar politikën në internet po pasqyron gjithnjë e më shumë mendime të ekzagjeruara bardh e zi.

komunikimi-mediat-sociale

Një analizë e kohëve të fundit e miliona postimeve në mediat sociale zbulon se shenjat e shtrembërimeve mendore u rritën së bashku me ekstremizmin politik midis zgjedhjeve presidenciale të viteve 2016 dhe 2020. Hulumtimi, i botuar në Communications Psychology, nxjerr në pah një mbivendosje në rritje midis pikëpamjeve ekstreme ideologjike dhe modeleve të ngurta të të menduarit që shpesh trajtohen në terapinë psikologjike.

Psikologët përdorin termin shtrembërime njohëse për të përshkruar modelet e të menduarit “ku individët mendojnë për veten, të ardhmen dhe botën në mënyra të pasakta dhe tepër negative”. Këto zakone përfshijnë përgjithësimin e tepërt, katastrofizimin dhe shikimin e situatave në terma absolutë. Për shembull, nëse një nxënës i shkollës së mesme dështon në një provim të vetëm dhe menjëherë vendos se e gjithë e ardhmja e tij akademike është shkatërruar, ai po katastrofizon. Nëse një person supozon se një bashkëmoshatar e injoroi atë në korridor nga keqdashja dhe jo nga shpërqendrimi, ai po merret me leximin e mendjes.

Në mjediset klinike, profesionistët e shëndetit mendor i synojnë këto shtrembërime përmes trajtimeve si Terapia Njohëse e Sjelljes. Njohja dhe përshtatja e këtyre bindjeve të ngurta i ndihmon pacientët të thyejnë zakonet negative mendore. Duke u mësuar individëve të zëvendësojnë mendimet absolutiste me fakte objektive, terapistët i ndihmojnë pacientët të menaxhojnë çrregullime emocionale si depresioni dhe ankthi.

Mënyrat se si njerëzit shprehin pikëpamje ekstreme politike shpesh pasqyrojnë të njëjtat zakone psikologjike. Partizanët mund t’u vënë etiketa negative kundërshtarëve të tyre politikë. Ata gjithashtu mund të bëjnë parashikime të zymta dhe të pabaza për të ardhmen e vendit nëse një kandidat specifik fiton zgjedhjet. Për të eksploruar nëse këto dy fenomene janë të lidhura, një ekip studiuesish analizoi zakonet gjuhësore dixhitale të votuesve.

Andy Edinger, një studiues në Universitetin e Indianës, udhëhoqi hetimin së bashku me kolegët e tij nga Universiteti i Indianës dhe Kolegji i Qytetit të Nju Jorkut. Ata donin të kuptonin se çfarë do të thotë në të vërtetë të mendosh në terma të polarizuar. Ekipi kërkoi të përcaktonte nëse konceptet psikologjike të përdorura në terapinë klinike mund të ndihmonin në shpjegimin e përçarjeve ideologjike në rritje të vërejtura në diskursin publik të kohëve të fundit.

© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.

MARKETINGU:
Agjente Marketingu:
Erinda Topi: 0688019400
E-mail: [email protected]

© Revista Psikologjia. Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.

To Top