Kur isha fëmijë, kishte diskutime serioze në kisha, shkolla dhe përpara Kongresit nëse muzika që dëgjonim unë dhe miqtë e mi mund të ishte satanike. E kishin seriozisht…?
Kritika e parë: Mediat sociale dëmtojnë shëndetin mendor
Është e vërtetë se gjatë dy dekadave të fundit, ne kemi parë një rritje shqetësuese të shkallës së vetëvrasjeve, depresionit dhe ankthit, veçanërisht te të rinjtë. Por nuk është e qartë se mediat sociale janë shkaku. Shumë kërkime të frikshme mbi përdorimin e mediave sociale janë kërkime korrelative. Kjo do të thotë që studiuesit thjesht shikojnë se sa kohë kalojnë njerëzit në mediat sociale, pastaj ata shikojnë nëse ata njerëz janë të shqetësuar dhe/ose të depresionuar. Më pas, ata shikojnë nëse të njëjtët njerëz që po kalojnë në Facebook gjatë gjithë ditës janë njerëzit që janë në ankth dhe në depresion. Shumica e rezultateve kanë gjetur se janë. Për shembull, një studim i vitit 2018 gjeti një lidhje midis kohës para ekranit të mediave sociale dhe rritjes së simptomave depresive dhe tentativave për vetëvrasje.2 Ky është vetëm një nga shumë studime korrelative që kanë gjetur të njëjtin rezultat: shumë përdorim të mediave sociale = shumë adoleshentë në depresion. Tingëllon shumë keq, apo jo? Problemi me studime si ky është se është një situatë pule dhe vezë. A është se mediat sociale i bëjnë fëmijët të ndihen më në depresion? Apo është se fëmijët me të vërtetë në depresion kanë më shumë gjasa të përdorin mediat sociale? Ky është kufiri i studimeve korrelative. Ata thjesht ju tregojnë se dy gjëra po ndodhin në të njëjtën kohë. Ata nuk ju thonë nëse këto dy gjëra kanë lidhje apo jo. Për shembull, shkalla e divorcit në shtetin e Maine është shumë e lidhur me konsumin e margarinës. Por padyshim, askush nuk mendon se margarina është shkaku kryesor i divorcit. E vërteta është se studimet korrelacionale janë disi të këqia. Ato janë vërtet themelore dhe rezultatet nuk janë aq të dobishme. Pra, pse njerëzit i bëjnë ato? Epo, njerëzit i bëjnë sepse janë të lehta. Është shumë e lehtë të grumbullosh disa qindra fëmijë, t’i pyesësh se sa i përdorin mediat sociale, pastaj t’i pyesësh nëse ndihen të shqetësuar apo të dëshpëruar dhe të krijosh një tabelë. Është shumë, shumë më e vështirë për të mbledhur mijëra fëmijë, për t’i gjurmuar ata gjatë një dekade dhe për të llogaritur se si çdo ndryshim ose ndryshim në përdorimin e tyre të mediave sociale ndikon në të vërtetë shëndetin e tyre mendor gjatë viteve. Kjo do të kërkonte shumë kohë, para dhe studiues. Por kjo është gjithashtu mënyra se si do ta dinit nëse mediat sociale shkaktojnë probleme të shëndetit mendor.
Kritika e dytë: Mediat sociale shkaktojnë ekstremizëm politik ose radikalizëm
Dekada e fundit ka parë një rritje të lëvizjeve populiste në mbarë botën. Është parë gjithashtu protesta publike më të mëdha dhe më të shpeshta, miratim i teorive konspirative dhe argumente vërtet të ndyra të neveritshme në Twitter. Duke marrë parasysh kaq shumë diskutime politike që ndodhin në mediat sociale, është logjike të supozohet se media sociale mund të jetë shkaku i të gjitha problemeve tona. Por tre fakte e bëjnë të pamundur që media sociale të jetë fajtori: Studimet tregojnë se polarizimi politik është rritur më shumë tek gjeneratat e vjetra që përdorin më pak mediat sociale. Brezat e rinj që janë më aktivë në mediat sociale priren të kenë pikëpamje më të moderuara. Polarizimi është zgjeruar në Shtetet e Bashkuara dhe në shumë vende të tjera që nga vitet 1970, shumë kohë përpara ardhjes së internetit. Polarizimi nuk ka ndodhur universalisht në mbarë botën. Në fakt, disa vende po përjetojnë më pak polarizim se në dekadat e mëparshme. Ka shumë shpjegime për polarizimin politik në rritje dhe populizmin që nuk përfshijnë mediat sociale. Rritja e pabarazisë në të ardhura është shpjegimi më i qartë. Divergjencat në arritjet arsimore në demografi të moshave të ndryshme. Rritja e popullsisë emigrante dhe multikulturalizmi. Globalizimi dhe pagat e ndenjura. Dhe kështu me radhë e kështu me radhë.
Kritika e tretë: Kompanitë e mëdha të teknologjisë po përfitojnë nga kaosi
Nga nënat e futbollit te politikanët tek Cardi B, kompanitë e Big Tech të Silicon Valley janë bërë çantat e preferuara të grushtimit të të gjithëve. Mark Zuckerberg është thirrur para Kongresit katër herë në dy vitet e fundit për t’u përgjigjur për… mirë, ende nuk jam i sigurt se çfarë saktësisht. Drejtuesit kryesorë nga Twitter, Google, Apple dhe Microsoft janë thirrur në mënyrë të ngjashme në Uashington për t’u djegur në kunj proverbiale për kënaqësinë e publikut. Supozimi këtu është se mediat sociale po shkatërrojnë strukturën e shoqërisë dhe Big Tech po fiton me kënaqësi para në të. Por mediat sociale nuk po e shkatërrojnë shoqërinë, dhe edhe sikur të ishte, Big Tech nuk po ndez flakët. Ata në fakt po shpenzojnë shumë para duke u përpjekur t’i shuajnë. Këto kompani kanë shpenzuar miliarda në përpjekje për të luftuar kundër dezinformimit dhe teorive konspirative. Një studim i kohëve të fundit për të parë nëse algoritmi i Google promovonte përmbajtje ekstremiste alt-right gjeti në të vërtetë të kundërtën: algoritmi i YouTube dukej se po dilte jashtë rrugës së tij për të promovuar faqet kryesore të lajmeve, të krijuara shumë më shpesh sesa shifrat e tij të thjeshta.
Përgatiti K.I / Burimi markmanson.net
© Nuk lejohet riprodhimi i shkrimeve pa vendosur autorësinë e revistës "Psikologjia" dhe pa cituar burimin.
